Lastadveien 32 - 438/37 - 438/103 - søknad om dispensasjon - fritidsbolig, brygge, anneks med platting og utrigger
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Grunnskole» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 2 168 939 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget avslår i medhold av pbl § 19-2 jf. samme lov § 11-6 omsøkt dispensasjon fra kommunedelplan for Søgne og fra pbl § 1-8 for oppføring av fritidsbolig, anneks, brygge og platting langs sjøen med utrigger. Det vises til plan- og bygningssjefens vurdering. Sammendrag Søknaden gjelder bygging av ny fritidsbolig på fritidseiendommen 438/37, Lastadveien 32, som skal erstatte nåværende fritidsbolig. Det er også et naust på eiendommen. Dette skal beholdes. På naboeiendommen 438/103, som er fradelt som tilleggsareal til Lastadveien 32, står det i dag et uthus. Dette uthuset søkes erstattes med et anneks, og flyttet lengre opp og lengre inn, slik at det plasseres delvis inn på 438/37. Det er også søkt om brygge og platting langs sjøen, langs det nye annekset. Siden kommuneplanens bestemmelser om utnyttelsesgrad, størrelse på brygger og størrelse på anneks ikke følges, vil hensynene bak disse bestemmelsene, byggeforbudet i 100-metersbeltet og plankravet bli skadelidende hvis dispensasjon innvilges. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift 2
Kilde: FirstAgenda