Svensholmen 10, søknad om dispensasjon for utvidelse av uthus, oppføring av tilbygg og fasadeendring
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget avslår søknad om utvidelse av uthus og godkjenner søknad om oppføring av tilbygg og fasadeendring, innsetting av to vinduer og utvidelse av to eksisterende vinduer, samt godkjenner søknad om dispensasjon fra pbl § 1-8, formål friområde i plan og direkteplassering/utnyttelsesgrad ihht plan. Sammendrag: Saken gjelder søknad om dispensasjon fra pbl § 1-8, byggeforbud i 100m-beltet langs sjø, formålfriområde og direkteplassering/utnyttelsesgraden ihht plan samt bevaring kulturmiljø for utvidelse av uthus, oppføring av tilbygg og fasadeendring ved innsetting av to nye vinduer og utvidelse av to vinduer. Plan og bygg mener at å gi dispensasjon for utvidelse av uthus i dette tilfelle vil vesentlig bryte med hensynene bak bestemmelsene i reguleringsplanen (formål friområde) og pbl § 1-8. Vi mener samtidig at å gi dispensasjon for oppføring av tilbygg og fasadeendring ikke i vesentlig grad vil bryte med hensynene bak bestemmelsene i plan/formål/hensynsone og pbl §1-8 og at fordelene er klart større enn ulempene for disse tiltakene. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift
Kilde: FirstAgenda