Svensholmen 6 - 10/16, søknad om dispensasjon for utvidelse av bod, oppføring av terrasse og fasadeendring
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Kultursektoren, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 428 695 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget avslår søknad om utvidelse av uthus og godkjenner søknad om oppføring av veranda og fasadeendring, innsetting av to vinduer og en dør, samt godkjenner søknad om dispensasjon fra pbl § 1-8, formål friområde i plan og direkteplassering/utnyttelsesgrad ihht plan. Vilkår: Utførelse av verandaens rekkverk må utføres med tett liggende tre kledning. Sammendrag: Saken gjelder søknad om dispensasjon fra pbl § 1-8, byggeforbud i 100m-beltet langs sjø, formål friområde og direkteplassering/utnyttelsesgraden ihht plan samt bevaring kulturmiljø for utvidelse av uthus, oppføring av veranda og fasadeendring to vinduer og en dør. Plan og bygg mener at å gi dispensasjon for utvidelse av uthus i dette tilfelle vil vesentlig bryte med hensynene bak bestemmelsene i reguleringsplanen (formål friområde) og pbl § 1-8. Vi mener samtidig at å gi dispensasjon for oppføring/tilbakeføring av veranda og fasadeendring ikke i vesentlig grad vil bryte med hensynene bak bestemmelsene i plan/formål/hensynsone og pbl §1-8 og at fordelene er klart større enn ulempene for disse tiltakene. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift
Kilde: FirstAgenda