Tømmerstøveien 2 - 95/25 - politisk behandling av søknad om dispensasjon for utrigger/flytekai
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Eiendomsforvaltning, kommune» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 797 572 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget godkjenner søknad om dispensasjon for oppføring av flytekai. Hensynene bak bestemmelsen ikke blir vesentlig tilsidesatt, og fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Forutsetningene for å kunne gi den omsøkte dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 foreligger. Dispensasjonen gis under forutsetning at båtplassene skal brukes av kunder til forretningene, og ikke som fast utleide båtplasser. Sammendrag: Søknaden omhandler oppføring av flytekai på 34 meter for å tilrettelegge for økende båttrafikk til Trømmerstø brygge. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift 2 SAKSFREMSTILLING Oversiktskart Gjeldende plangrunnlag Deler av tiltaket ligger i reguleringsplan for Tømmerstø brygge med friområde. Godkjent 05.05.2015. Formål ferdsel. Deler av tiltaket er utenfor denne reguleringsplanen, og ligger i kommuneplan for gamle Kristiansand. Godkjent 11.09.2011. Formål: kombinerte formål sjø og vassdrag. Kommuneplan Reguleringsplan Eksisterende forhold Bebygd eiendom med forretning i første etasje, brygge og utriggere. Søknaden Søknad om dispensasjon for oppføring av flytekai var komplett 19.04.2021. Søknaden gjelder oppføring av flytekai og utriggere. Utriggerne er vurdert å være i tråd med planen, og er vurdert i eget vedtak. Siden flytekaien ligger utenfor reguleringsplanen, er det søkt om dispensasjon fra pbl. §1-8 – byggeforbudet i strandsonen. 3 Uttalelser/samtykke/tillatelse fra annen myndighet Søknaden har vært forelagt Parkvesenet og Kristiansand Havn KF for uttalelse/godkjenning. Vi kan ikke se at ytterligere sektor myndigheters saksområde blir berørt. Parkvesenet har uttalt: «Parkvesenet har ingen merknader til saken.» Havnevesenet har uttalt: «Kristiansand Havn, som saksbehandler etter Havne og farvannsloven, har ingen innvendinger til dette tiltaket slik det fremstår i hht vedlagte dokumenter. Tiltaket er søknadspliktig etter overnevnte lov.» 4 Kristiansand kommune har samordningsplikt etter PBL § 21-5 med en rekke myndigheter. Fra 01.01.21 vises det til forsøksprosjekt DISPRIK som Kristiansand kommunen har i samarbeid med Statsforvalteren i Agder. Saken vil derfor ikke bli sendt på uttale. Statsforvalteren blir sendt kopi av vedtaket. Merknader/protester Nabo Knut Jordal og Ra
Kilde: FirstAgenda