Kristins vei 15 - 40/307, klage på avslag på dispensasjon fra etasjeantall oversendes BSU
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Budsjettet i helhet — Kristiansand
De største tjenesteområdene i budsjettet (SSB KOSTRA, 2025):
Saken ser ut til å gjelde «Helse- og omsorg» (tolket automatisk fra ordlyden). Årsbudsjettet der er 3 165 130 000 kr.
Styrer Kristiansand mot pluss eller minus?
Kristiansand har hatt minus i 1 av de siste 5 årene. Vedvarende minus betyr at driften koster mer enn inntektene — det kan over tid tvinge fram kutt eller nedleggelser i tjenestetilbudet, også i sektoren denne saken gjelder.
Netto driftsresultat viser om driften går i pluss eller minus, i prosent av inntektene. Det tekniske beregningsutvalget anbefaler minst 1,75 % over tid. Siste år (2025): 522 040 000 kr i netto driftsresultat.
Kilde: SSB, netto driftsresultat (kommunekonsern) — ikke AI-generert.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 21.04.2021. Klagen fra tiltakshaver datert 10.05.2021 tas ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling Sammendrag: Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 21.04.2021 vedrørende avslag på dispensasjon for etasjeantall. Det ble gitt dispensasjon for plassering og utnyttelsesgrad, men det ble vurdert at etasjeantallet vesentlig tilsidesatte reguleringsplanens bestemmelser. Vedtaket er påklaget av tiltakshaver i brev av 10.05.2021 Det er kun klaget på den delen av vedtaket som gjelder avslag på etasjeantall. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift 2 SAKSFREMSTILLING Oversiktskart Gjeldende plangrunnlag Eiendommen er omfattet av reguleringsplan nr. 4204-143 for Gimlekollen II. Ikrafttredelsesdato 10.03.1964 med formål bolig. 3 Eksisterende forhold Enebolig i halvannen etasje med delvis nedgravd kjeller. I eldre planer ble kjellere uten oppholdsrom ikke regnet med i etasjeantallet. Søknaden Søknaden er mottatt 04.01.2021 omfatter dispensasjoner fra gjeldende reguleringsplans plasserings- og utnyttingsbestemmelse samt etasjeantallsbestemmelse. Uttalelser/samtykke/tillatelse fra annen myndighet Ingeniørvesenet: Ingeniørvesenet skriver at dersom støttemur mot vei skal erstattes av ny, må denne i sin helhet plasseres inne på privat eiendom. Innenfor frisiktsone fra avkjørsel tillates ikke murer, vegetasjon, gjerder eller andre tiltak høyere enn 0,5 m over høyden på tilstøtende nivå vei. Terreng kan heller ikke planeres høyere enn tilstøtende veiers høyden. Plan- og bygningssjefens vedtak av 21.04.2021 Det ble i vedtaket gitt dispensasjon fra plassering og utnyttelsesgrad. Det ble ikke gitt dispensasjon fra etasjeantall, siden det ble vurdert at bestemmelsen ble vesentlig tilsidesatt. Begrunnelsen var som følger: «Det vises i denne forbindelse til at etasjeantallsbestemmelsen ikke bare skal styre bebyggelsens høyde, men også utformingen av bebyggelse på eiendommen. Etasjeantallsreguleringen er skal bl.a. sikre en helhetlig utbygging av området. Det har riktignok vært gitt noen dispensasjoner fra etasjeantallsbestemmelsen, men ikke i like stor grad som avvikene fra plasserings- og utnyttelsesbestemmelsen. Byggesaksenheten mener at hensynene bak e
Kilde: FirstAgenda