Måltrostveien 12 - 14/243, klage på avslag på søknad om dispensasjon
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 13.10.2021. Klagen fra søker datert 27.10.2021 tas ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling Sammendrag: Saken gjelder søknad om dispensasjon fra plankravet i kommuneplanens bestemmelser § 2 for videre fradeling av ny grunneiendom med boligformål. I vedtak av 13.10.2021 avslo plan- og bygningssjefen søknad om dispensasjon fordi hensynene bak bestemmelsen vil blir vesentlig tilsidesatt ved å gi dispensasjon, jf. plan- og bygningsloven § 19-2 andre ledd. Dette begrunnes med at området anses ferdigutbygd, tomten er lite egnet for bebyggelse med krevende terrengforhold ned mot kommunal vei. Videre mangler det tilstrekkelige lekeplasser for barn i området, saken er egnet for å skape negativ presedens for tilvarende søknader i mellom Måltrostveien og Myrbakken som vist, i tillegg til at området ligger i rød støysone. Omsøkt areal er generelt sett lite egnet til boligbebyggelse slik plan- og bygningssjefen ser det. Vedtaket er påklaget av søker i brev av 27.10.2021. Klager anfører at kommunen ikke har vurdert at omlegging av trafikk har medført at rød støysone blir flyttet og mener forholdet kan ordnes i byggesaken. Videre anføres det at kravet til kvartalslekeplass for barn bør kunne løses gjennom et vederlag til fremtidige lekeplasser i området. Anførslene baserer seg også på at det er gitt dispensasjon for fradeling i to lignende saker i samme område. Det anføres at ny eiendom åpenbart lar seg bebygge og at realisering av dette ikke skal vurderes i fradelingsaken. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. 2 Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift
Kilde: FirstAgenda