Vragesløyfen 112 - 1/83, 1/174 og 1/83 - Søknad om rammetillatelse og dispensasjon for oppføring av fire eneboliger, parkeringsanlegg under bakken, vei, hageanlegg og parkeringsplasser
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget avslår søknad om dispensasjon som omsøkt, og ber tiltakshaver endre prosjektet i tråd med tilbakemeldinger fra planavdelingen samt gå i gang med videre reguleringsplanprosess for å endre planen. Sammendrag Det er søkt om dispensasjon fra krav om bebyggelsesplan samt fra byggegrense for fire eneboliger, parkeringsanlegg under bakken, vei, hageanlegg og parkeringsplasser. Eiendommen er regulert. I planen er det lagt opp til tilsvarende antall boenheter som eksisterte på reguleringstidspunktet – én enebolig. Planen har byggegrense og angitt maksimal utnyttelsesgrad. Dersom antall enheter skal økes, er det krav om bebyggelsesplan. Saken har en lang historikk. Det ble holdt forhåndskonferanse for tilsvarende tiltak i 2015, og det samme ble omsøkt i 2018. Tiltakshaver ble da henvist til plan, for å lage en plan (endring av planen) for den aktuelle eiendommen. Det ble ikke gjort noen endring av planen da. Tiltakshaver har også i denne omgang fått tilbakemelding om at tiltaket bør løses gjennom endring av planen. Tiltakshaver har vært i kontakt med planavdelingen. Planavdelingen har gitt tilbakemelding på at prosjektet bør endres for å bli bedre tilpasset området med tanke på utforming, antall boenheter mv. Siste tilbakemelding fra planavdelingen ble gitt 25.8.2021. Tiltaket det nå søkes dispensasjon for er ikke endret i tråd med tilbakemeldinger fra planavdelingen. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift 2
Kilde: FirstAgenda