Vavikbakken 31 -, politisk førstegangsbehandling av dispensasjon fra pbl § 1-8
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget avslår søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven § 1-8, mottatt komplett 15.12.2021, for oppføring av tilbygg til sjøbod. By- og stedutviklingsutvalget finner at hensynene bak bestemmelsene det søkes dispensasjon fra, blir tilsidesatt og at fordeler ved gjennomføring av tiltaket ikke er klart større enn ulemper. Vilkårene for innvilgelse av dispensasjon foreligger dermed ikke, og dispensasjon kan derfor ikke innvilges. Sammendrag Saken gjelder førstegangsvedtak på dispensasjon fra plan- og bygningsloven § 1-8 for ettergodkjenning av oppført tilbygg til sjøbod. Tilbygget, terrasse med delvis tett vegg delvis spilevegg og tett tak, vil utgjøre et areal på ca. 10m². Totalt vil sjøboden få et ca. BYA på 37m². Tiltaket er plassert på brygge. Plan- og bygningssjefen kan ikke se at det foreligger rettslig grunnlag for innvilgelse av dispensasjon da hensynene bak plan- og bygningslovens § 1-8 og formålsparagraf § 1-8 blir vesentlig tilsidesatt. Tiltaket vil gi fordeler for tiltakshaver, men både samfunnet som helhet eller framtidige generasjoner vil få negative konsekvenser av tiltaket gjennom ytterligere nedbygging og privatisering av hundremeters beltet langs sjø. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift 2
Kilde: FirstAgenda