Gamle Hølleheia 5, klagebehandling av avslag på dispensasjon
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 17.12.2021. Klagen fra søker datert 21.12.2021 tas ikke til følge. Saken oversendes statsforvalter i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 17.12.2021 der det ble gitt avslag på søknad om dispensasjon fra direkteplassering og utnyttelse i plankart, reguleringsbestemmelse § 2 utforming og plan og bygningsloven § 1-8 forbud mot tiltak mv. langs sjø og vassdrag for oppføring av tilbygg til del av tomannsbolig. Omtrent tilsvarende søknad på samme eiendom ble fremmet i 2019, den gang i Søgne kommune. Søknaden ble løftet til politisk behandling og vedtak i Plan- og Miljøutvalget den 28.8.2019 i sak 152/19 med vedtak om avslag på omsøkte dispensasjoner. Statsforvalteren, den gang fylkesmannen, stadfestet avslaget endelig den 17.1.2020. Plan- og bygningssjefen har i pågående sak, lagt vedtaket fra Plan- og Miljøutvalget i Søgne og vedtaket fra fylkesmannen til grunn for vedtaket som nå er påklaget. Plan- og bygningssjefen kan ikke se at tiltaket er endret på en slik måte at vedtak i tidligere sak, bør endres. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift BYGGESAK Byggesaksbehandling Kristiansand kommune Dato Saksnr.: Saksbehandler Godkjent av 22. februar 2022 BYGG-21/04067-2 Gudveig Tønnesøl Dalaker Arne Kjell Brunes Venke Moe Saksgang By- og stedsutviklingsutvalget Møtedato 17.03.2022 Gamle Hølleheia 5, klagebehandling av avslag på dispensasjon Forslag til vedtak By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 17.12.2021. Klagen fra søker datert 21.12.2021 tas ikke til følge. Saken oversendes statsforvalter i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 17.12.2021 der det ble gitt avslag på søknad om dispensasjon fra direkteplassering og utnyttelse i plankart, reguleringsbestemmelse § 2 utforming og plan og bygningsloven § 1-8 forbud mot tiltak mv. langs sjø og vassdrag for oppføring av tilbygg til del av tomannsbolig. Omtrent tilsvarende søknad på samme eiendom ble fremmet i 2019, den gang i Søgne kommune. Søknaden ble løftet til politisk behandling og vedtak i Plan- og Miljøutvalget den 28.8.2019 i sak 152/19 med vedtak om avslag på omsøkte dispensasjoner. Statsf
Kilde: FirstAgenda