Eiendommen 578/15/0/0 har ikke adresse., politisk førstegangsbehandling av dispensasjon
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget innvilger ikke dispensasjon fra kommuneplanen (nå kommunedelplan) for Songdalen i forhold til formål, bestemmelse § 5 b verna vassdrag og bestemmelse § 6 a forbud mot tiltak ved drikkevannskilde. Dispensasjonene er nødvendige for tillatelse til riving av eksisterende bod, og ettergodkjenning av ny fritidsbolig, utedo, badstue, terrasse, badestige med platå, samt brygge, som følgelig må avslås. Vedtaket begrunnes med at hensynene bak bestemmelsene det søkes dispensasjon fra, samt lovens formålsparagraf, blir vesentlig tilsidesatt. Vilkårene for innvilgelse av dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2, foreligger dermed ikke. Sammendrag Saken gjelder førstegangsbehandling av søknad om dispensasjon fra formål, § 5 bokstav b og § 6 bokstav a i kommuneplanen 2012-2016 for Songdalen, vedtatt 26.9.2012. I henhold til delegasjonsreglementet kan delegert myndighet når som helst trekkes tilbake. By- og stedsutvalgets leder trakk tilbake delegasjonen for denne spesifikke saken i epost av 29.11.2021 og ba om å få den fremlagt for politisk vedtak. Søknaden er et resultat av en ulovlighetssak BYGG-20/03467 hvor det den 19.5.2020 ble gitt pålegg om å omsøke allerede utførte tiltak med tilhørende dispensasjoner. Tiltakene består av riving av en mindre bygning, oppføring av ny fritidsbolig, utedo, svømmebasseng, badstu, brygge, terrasser, samt anleggelse av vei inn til hytta gjennom uberørt natur. BYGGESAK Byggesaksbehandling Kristiansand kommune Dato Saksnr.: Saksbehandler Godkjent av 17. februar 2022 BYGG-20/04631-17 Gudveig Tønnesøl Dalaker Arne Kjell Brunes Venke Moe Saksgang By- og stedsutviklingsutvalget Møtedato 17.03.2022 Eiendommen 578/15/0/0 har ikke adresse, politisk førstegangsbehandling av dispensasjon Forslag til vedtak By- og stedsutviklingsutvalget innvilger ikke dispensasjon fra kommuneplanen (nå kommunedelplan) for Songdalen i forhold til formål, bestemmelse § 5 b verna vassdrag og bestemmelse § 6 a forbud mot tiltak ved drikkevannskilde. Dispensasjonene er nødvendige for tillatelse til riving av eksisterende bod, og ettergodkjenning av ny fritidsbolig, utedo, badstue, terrasse, badestige med platå, samt brygge, som følgelig må avslås. Vedtaket begrunnes med at hensynene bak bestemmelsene det søkes dispensasjon fra, samt lovens formålsparagraf, blir vesentlig tilsidesatt. Vilkårene for innvilgelse av dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2, fo
Kilde: FirstAgenda