Nodenesveien 63, klage på rammetillatelse datert 3.3.2022
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 3.3.2022. Klagen fra Advokatfirma Bull Årstad DA ved Per Asle Ousdal, datert 25.3.2022 tas ikke til følge. Saken oversendes statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 3.3.2022 vedr. rammetillatelse til riving tilbygg, oppføring av tilbygg og va-ledninger. Plan- og bygningssjefen godkjente i vedtak datert 3.3.2022 søknad om riving tilbygg, oppføring nytt tilbygg og legging av va-ledninger da det allerede den 22.7.2021 var innvilget dispensasjon for tiltakene. Plan- og bygningssjefen kan dermed ikke se at det foreligger avslagshjemmel for omsøkte tiltak. Vedtaket er påklaget av nabo gbnr. 417/20 Per Asle Ousdal, i dokument datert 25.3.2022. I klagen vises det til merknaden til søknad, samt at klager ikke er enig i plan- og bygningssjefen sin dispensasjonsvurdering. I påklagede vedtak er det imidlertid ikke vurdert dispensasjon da dette er gjort i vedtak datert 22.7.2021 som ikke ble påklaget. Plan- og bygningssjefen kan ikke se at det fremkommer nye opplysninger eller andre momenter som skulle gi et annet utfall i saken. Venke Moe Arne Kjell Brunes Plan- og bygningssjef Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift BYGGESAK Byggesaksbehandling Kristiansand kommune Dato Saksnr.: Saksbehandler Godkjent av 3. mai 2022 KLAGE-22/00983-4 Gudveig Tønnesøl Dalaker Arne Kjell Brunes Venke Moe Saksgang By- og stedsutviklingsutvalget Møtedato 19.05.2022 Nodenesveien 63, behandling av klage på rammetillatelse datert 3.3.2022 Forslag til vedtak By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 3.3.2022. Klagen fra Advokatfirma Bull Årstad DA ved Per Asle Ousdal, datert 25.3.2022 tas ikke til følge. Saken oversendes statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 3.3.2022 vedr. rammetillatelse til riving tilbygg, oppføring av tilbygg og va-ledninger. Plan- og bygningssjefen godkjente i vedtak datert 3.3.2022 søknad om riving tilbygg, oppføring nytt tilbygg og legging av va-ledninger da det allerede den 22.7.2021 var innvilget dispensasjon for tiltakene. Plan- og bygningssjefen kan dermed ikke se at det foreligger avslagshjemmel for omsokte tiltak. Vedtaket er påklaget av nabo g bnr. 417 /20 Per
Kilde: FirstAgenda