Sagebakken 11 - Avslag på søknad om rivning av tilbygg og oppføring av nytt tilbygg - Klagesak
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 16.02.2022. Klagen fra Jan Arild Tallaksen, datert 02.03.2022 tas ikke til følge. Sammendrag: Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 16.02.2022 vedr. avslag på søknad om rivning av deler av bolig og oppføring av nytt tilbygg. Byggesaksenheten har gitt avslag på søknaden. Det ble gjort en grundig vurdering om dispensasjonsforholdene som er relevant i denne saken og ikke minst om eventuelle fordeler ved å gi dispensasjon ville være klart større enn ulempene. Tiltaket, slik det ble omsøkt var avhengige av dispensasjon fra reguleringsplan vedr. etasjetall - §2 av reguleringsbestemmelsene og BRA garasje - §4 av reguleringsbestemmelsene. Tiltaket omfattes også av hensynssone 570 i kommuneplanens arealdel 2011-2022. I tilhørende vedlegg 2 er det beskrevet følgende: «I Torridal er den karakteristiske gårdsbebyggelsen på Strai og Augland, med hus og uthus bygd sammen i en vinkel («Torridalstun») et spesielt trekk.» Eksisterende boligen er SEFRAK registrert, oppføring av våningshuset dateres til perioden mellom 1850 og 1875. Saken ble forelagt byantikvaren for uttalelse (se vedlagt dokument – uttalelse fra byantikvar, datert 30.12.2021). Byantikvaren konstater mangelfull tilpasning av omsøkt tilbygg ift. eksisterende kulturhistorisk bebyggelse. Byggesaksenheten er enig med byantikvarens vurdering. Dette er et moment som etter byggesaksenhetens mening veier tungt når det gjaldt å avveie konsekvensene skulle det gis dispensasjon i denne saken, spesielt vedr. spørsmålet om fordelene ved å gi dispensasjon ville vært klart større enn ulempene. Vedtaket er påklaget av Jan Arild Tallaksen i brev av 02.03.2022. BYGGESAK Byggesaksbehandling Kristiansand kommune Dato Saksnr.: Saksbehandler Godkjent av 25. mars 2022 KLAGE-22/00879-2 Thomas Rudolf Letz Arne Kjell Brunes Venke Moe Saksgang By- og stedsutviklingsutvalget Møtedato 28.04.2022 Sagebakken 11 - Klagesak - Avslag på søknad om rivning av tilbygg og oppføring av nytt tilbygg Forslag til vedtak By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 16.02.2022. Klagen fra Jan Arild Tallaksen, datert 02.03.2022 tas ikke til følge. Sammendrag: Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 16.02.2022 vedr. avslag på søknad om rivning av deler av bolig og oppføring av nytt tilbygg. Byggesaksenheten har gitt avslag på søknaden. Det bl
Kilde: FirstAgenda