Jærnes 22 117/26, utvidelse av brygge og sjøbod
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
1. Det gis dispensasjon fra pbl. § 1-8, LNF og kommuneplanen § 8 for utvidelse av brygge og utriggere. Det vises til vurderingen i saksfremlegget der det kommer frem at hensynet ikke blir vesentlig tilsidesatt, og at fordelene er større enn ulempene. Som vilkår settes at ingen ferdselshindre, hverken fysiske stengsler og private avvisere, kan oppføres på brygga. 2. Dispensasjon for sjøbod avslås. Tiltaket vil medføre en nedbygging og privatisering av strandsonen, som klart strider med både byggeforbudet i strandsonen og LNF-formålet. Sammendrag Søknaden omhandler utvidelse av eksisterende brygge, og oppføring av bod. Når det gjelder bryggen vil denne utvides kun over land. I dag er det en høydeforskjell som kan gi farlige situasjoner, og det er denne man ønsker å få avhjulpet. Brygga vil ikke medføre økt kaifront. Det er imidlertid viktig å sette vilkår om at man ikke kan ha ferdselshindre, strengsler eller avvisere, for å passe på at området fremdeles er tilgjengelig for allmennheten. Området er i stor grad uberørt og tilgjengelig for allmennheten, med unntak av brygge. En brygge er mye mindre privatiserende enn bygninger. Boden søkes plassert i et område som er avsatt til både LNF og er i 100-metersbeltet. Dette betyr at det er et dobbelt byggeforbud, og at kommunestyret da de vedtok kommuneplanen vurderte at dette området skulle ha et ekstra vern mot bebyggelse. Eiendommen er noe fra hyttefeltet, og fritidsboligen er plasser på en høyde slik at området langs sjøen oppleves lite privatisert og uten mange bygninger. Her er det et langt strekk med i stor grad uberørt natur. Det å plassere en sjøbod her, vil medføre at området privatiseres sterkt, og hindre ferdsel. Fra sjøen vil også området oppleves som bebygd og utilgjengelig for allmennheten, og ha en negativ landskapspåvirkning. Byggeforbudet i strandsonen skal praktiseres strengt, og det er tiltak som fremmer allmennhetens ferdsel og rekreasjon BYGGESAK Kristiansand kommune Dato Saksnr.: Saksbehandler Godkjentav 31.august2022 BYGG-22/01021-7 MariGunnerudHaus ArneKjellBrunes VenkeMoe Saksgang By-ogstedsutviklingsutvalget Møtedato 15.09.2022 Jærnes22 117 / 26, saksfremlegg- utvidelseav bryggeog sjøbod Forslagtilvedtak: 1.Detgisdispensasjonfrapbl. §1-8,LNFogkommuneplanen§8 forutvidelseav bryggeogutriggere.Detvisestilvurderingeni saksfremleggetderdetkommer fremathensynetikkeblirvesentligtilsidesatt,ogatfordeleneerstørreenn ulempene.Somvilkårsettesatingenferdsei
Kilde: FirstAgenda