1109 E1 Mindre reguleringsendring, Vraget, Flekkerøya - klage
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Klage på Plan- og bygningssjefens delegerte vedtak 09.06.22 om mindre endring av detaljregulering for Vraget, Flekkerøy, tas ikke til følge. Saken sendes Statsforvalteren i Agder for endelig avgjørelse. Sammendrag Plan- og bygningssjefen vedtok ved delegert myndighet en mindre endring av detaljregulering for Vraget, Flekkerøy (planID 1109) i brev datert 09.06.2022. I etterkant har det kommet inn to klager på vedtaket. Klage A omhandler i hovedsak: - Manglende sikring av privat vei utenfor planområdet, saksbehandlingsfeil knyttet til håndtering av denne veien og at den samme veien ikke er omfattet av reguleringsplanen. - Kommunes manglende inngripen i tiltak som gjennomføres utenfor reguleringsplanen i 100-metersbeltet og uten igangsettingstillatelse. Klage B omhandler i hovedsak: - At det ettergodkjennes tiltak som ikke er i henhold til gjeldende regulering, og at reguleringen ikke gjelder fulllt ut. - Forslagstillers manglende gjennomføring av tiltak for å sikre forurenset sjøbunn i forbindelse med gjennomført utfylling, og kommunens dertil manglende oppfølging. - At det er gitt dispensasjon fra rekkefølgekravet for når etablering av offentlig vei skal stå ferdig. - At kommunen mangler kompetanse og overkjører dem som naboer, samtidig som utbygger sjonglerer mellom ulike lovverk. Plan- og bygningssjefens vurdering av klagene i all hovedsak går på gjennomføringen av reguleringsplanen, som ble vedtatt i 2015. Det klages på dispensasjoner som er gitt mht. rekkefølgekrav, tiltak som gjennomføres eller ikke gjennomføres utenfor planområdet og forhold som styres av annet særlovverk og forvaltes av annen fagmyndighet. Det er lite innhold i klagene som retter seg mot den konkrete mindre endringen som er gjennomført. Saken var redegjort for og opplyst da den ble behandlet på delegert PLANOG BYGG Plan Kristiansand kommune Dato Saksnr.: Saksbehandler Godkjentav 28. september2022 PLAN-22/00557-19 EllinorBorgi EirikHeddelandMartens VenkeMoe Saksgang By- og stedsutviklingsutvalget Møtedato 13.10.2022 1 1 0 9ElM i n d r er e g u l e r i n g s e n d r i n g ,V r a g e t ,F l e k k e r ø y a- k l a g e Forslagtil vedtak Klagepå Plan-og bygningssjefensdelegertevedtak09.06.22om mindre endringav detaljreguleringfor Vraget,Flekkerøy,tas ikketil følge. SakensendesStatsforvaltereni Agderfor endeligavgjørelse. Sammendrag Plan-og bygningssjefenvedtokved delegertmyndigheten mindreendringav detaljreguleringfor Vraget,Flekkerøy(planID110
Kilde: FirstAgenda