Prestvikveien - 152/1220 - Klage på by- og stedsutviklingsutvalgets godkjenning av flytebrygge
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder sitt vedtak av 29.09.2022. Klagen fra naboer datert 17.10.2022 tas ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag Saken gjelder klage på By- og stedsutviklingsutvalgets vedtak av 29.09.2022 vedr. midlertidig dispensasjon for plassering av flytebrygge på 40m på eiendommen 152/1220. Søknad om to flytebrygger, 13×2,3 m 2 og 40×2,3 m 2 , på 152/1220 ble behandlet som sak 176/22 i by- og stedsutviklingsutvalgets møte 29.09.2022. Flytebryggen på 40m ble godkjent, mens bryggen på 13m ble avslått. Vedtaket er påklaget av naboer i brev mottatt 25.10.2022. I klagen anføres det at saken ble behandlet uten faglig vurdering av hvorvidt allmenn ferdsel påvirkes. Parkvesenet har fått søknaden oversendt i to omganger, men har ikke hatt merknader. I forbindelse med klagen har de uttalt at de fraråder å gi dispensasjon, men har da feilaktig lagt til grunn at bryggen plasseres i arealformål friluftsområde. Kristiansand havn har kommet med uttalelse til søknaden i to omganger. De har ingen merknader så lenge tiltaket ikke er til hinder for allmenn ferdsel. Bryggen plasseres i sin helhet innenfor arealformål småbåthavn. Avgrensningen mot friluftsformål er satt i kommuneplanen, og tiltaket kommer ikke i strid med denne. Plan- og bygningssjefen kan ikke se at det er fremsatt nye momenter i saken som medfører at by- og stedsutviklingsutvalget bør endre sitt vedtak. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift BYGGESAK Byggesaksbehandling Kristiansand kommune Dato Saksnr.: Saksbehandler Godkjentav 16.desember2022 KLAGE-22/03112-5 LiseGrundeland ArneKjellBrunes VenkeMoe Saksgang By-ogstedsutviklingsutvalget Møtedato 12.01.2023 Prestvikveien- 1 5 2 / 1 2 2 0- Klagepå by- og stedsutviklingsutvalgetsgodkjenningav flytebrygge Forslagtilvedtak By-ogstedsutviklingsutvalgetopprettholdersittvedtakav29.09.2022. Klagenfranaboerdatert17.10.2022tasikketilfølge.Sakenoversendes Statsforvaltereni Agderforendeligklagebehandling. Sammendrag SakengjelderklagepåBy-ogstedsutviklingsutvalgetsvedtakav29.09.2022vedr. midlertidigdispensasjonforplasseringavflytebryggepå40mpåeiendommen152/1220. Søknadomtoflytebrygger,1 3 x 2 , 3m2og4 0 x 2 , 3m2,på152/1220blebehandletsom sak176/22i by-ogstedsutviklingsutvalgetsmøte29.09.2022.Flytebryggenpå40mble godkjent,mensbryggenpå13
Kilde: FirstAgenda