FFolkestemmen
KommunaltBy- og stedsutviklingsutvalget24/23

Eikeveien 44, 428/11 - søknad om ettergodkjenning av 5 brygger

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

By- og stedsutviklingsutvalget avslår i medhold av plan- og bygningsloven § 19-2, jf. samme lovs jf. § 11-6 og § 12-4, søknad om dispensasjon for oppføring av 5 brygger. Tiltaket vil vesentlig tilsidesette hensynene bak bestemmelsene, medføre privatisering av elven og ha negativ påvirkning på naturmiljøet i nærheten. Sammendrag Det søkes om ettergodkjenning av 5 brygger. De har til sammen en kaifront på om lag 60 meter og fungerer som fortøyningsbrygge for båter. Parkvesenet fraråder tillatelse og anbefaler at elvebredden tilbakeføres og at det reetableres kantvegetasjon i tråd med vannressurslovens. Parkvesenet viser til at tiltaket er uheldig i forhold til naturmangfold. Parkvesenet anbefaler at området tilbakeføres og at det reetableres kantvegetasjon. Tiltaket er i strid med reguleringsplanens bestemmelser §§ 4 og 5 vedrørende landbruksområde og spesialområde, arealformål i kommuneplan for gamle Søgne kommune «bruk og vern av sjø og vassdrag» og kommuneplanens § 14 og størrelse på kaifront, der det også er et byggeforbud i 50-metersbeltet langs vassdrag. Vi vurderer at hensynene bak bestemmelsene blir vesentlig tilsidesatt. Det har skjedd mye ulovlig bygging langs Lundeelva, og det vil gi en veldig negativ presedensvirkning å godkjenne bryggene. Med hilsen Venke Moe Arne Kjell Brunes Plan- og bygningssjef Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er elektronisk godkjent og har ingen signatur BYGGESAK Byggesaksbehandling Kristiansand kommune Dato Saksnr.: Saksbehandler Godkjentav 9. januar2023 BYGG-22/02468-10 RogerOlsen ArneKjellBrunes VenkeMoe Saksgang By- og stedsutviklingsutvalget Møtedato 26.01.2023 Eikeveien44 - 4 2 8 /11 - søknadom ettergodkjenningav 5 brygger Forslagtil vedtak By- og stedsutviklingsutvalgetavslåri medholdav plan-og bygningsloven§ 19-2, jf. sammelovs jf.§ 11-6og§ 12-4,søknadom dispensasjonfor oppføringav 5 brygger.Tiltaketvil vesentligtilsidesettehensynenebak bestemmelsene,medføre privatiseringav elvenog ha negativpåvirkningpå naturmiljøeti nærheten. Sammendrag Det søkesom ettergodkjenningav 5 brygger.De har til sammenen kaifrontpå om lag 60 meterog fungerersomfortøyningsbryggefor båter. Parkvesenetfrarådertillatelseog anbefalerat elvebreddentilbakeføresog at det reetablereskantvegetasjoni trådmedvannressurslovens.Parkvesenetvisertil at tiltaket er uheldigi forholdtil naturmangfold.Parkvesenetanbefalerat områdettilbakeføresog at det reetablereskantvegetasjon. Tiltaketer i stridmed

Kilde: FirstAgenda