FFolkestemmen
KommunaltBy- og stedsutviklingsutvalget101/23

Kjerrheibakken 64, 14/178/0/2, klage på innvilgelse av dispensasjon for oppføring av platting

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 19.4.2022. Klager fra nabo datert 8.5.2022 og 15.7.2022 tas ikke til følge. Saken oversendes statsforvalter i Agder for endelig klagebehandling Sammendrag: Tiltakshaver: Bashiti Anas, Kjerrheibakken 64, 4621 KRISTIANSAND S Advokat: Advokatfirmaet Kjær DA, Rådhusgata 3, 4611 KRISTIANSAND S Klager: Ose Gunnhild Norstrand, Kjerrheibakken 62, 4621 KRISTIANSAND S Klager 2: Marinho Miralva, Kjerrheibakken 62, 4621 KRISTIANSAND S Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 19.4.2022 vedr. terrasse med tilhørende dispensasjoner fra utnyttelsegrad og avstandsbestemmelser. Søknad om terrasse med tilhørende dispensasjoner ble mottatt 2.11.2021 med tilleggsdokumentasjon i flere omganger, sist mottatt 18.3.2022. Søknaden omfattet ettergodkjenning av en terrasse på ca. 60m². Terrassen er plassert en meter fra eiendomsgrense mot gbnr. 14/192. Det er ikke gjort terrenginngrep i forbindelse med terrassen, men denne er bygd «rundt» fjellformasjon under tiltaket. Tiltaket er sammenkoblet med boligens eksisterende terrasse. Søknaden ble godkjent i vedtak datert 19.4.2022. Vedtaket er påklaget av naboene Gunnhild Ose og Mirralva Marinho i epost av 8.5.2022. Klagen går ut på at plattingen er til sjenanse for Kjerrheibakken 62. Det opplyses at de ikke er mot plattingen, men reagerer på kommunens argumentasjon i vedtaket. Det vises til at terrassen er av dårlig byggeskikk. Plan- og bygningssjefen kan ikke se at det fremkommer argumenter i klagen som ikke var kjent ved førstegangsbehandling av saken. 2 Plan- og bygningssjefen har ikke gitt utsatt iverksetting da tiltaket allerede var utført på søknadstidspunktet. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift

Kilde: FirstAgenda