FFolkestemmen
KommunaltBy- og stedsutviklingsutvalget113/23

Austviga - 430/227 - Søknad om dispensasjon og tillatelse for oppføring av veranda

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

By- og stedsutviklingsvalget avslår i medhold av plan- og bygningsloven § 19- 2 søknad om dispensasjon fra pbl. § 1-8 samt kommuneplanen for (gamle) Søgne § 6 bokstav E for oppføring av veranda og utvendig trapp tilknyttet eksisterende sjøbod. Det vises til vurdering i saksfremlegget. Sammendrag Saken gjelder søknad om dispensasjon og tillatelse for oppføring av veranda på 22 m 2 med utvendig trapp. Verandaen etableres 2,4 meter over bakken og på baksiden av eksisterende sjøbod inn mot fjellveggen. Verandaen er tilpasset eksisterende terreng og trappen understøttes av fjell eller betongmur langs fjellsiden. Ansvarlig søker opplyser at da verandaen ønskes bygget mellom sjøbod og fjellvegg, anses ikke arealet å ha en alternativ viktig bruk og har ingen innvirkning på allmenn ferdsel i området. Omsøkt tiltak utløser krav om dispensasjon fra pbl. § 1-8, jf. § 19-2 samt kommuneplanen § 6 bokstav e som ikke tillatelser gjerder, levegger «og lignende» i område rundt lager, bod og brygge. Etter plan- og bygningssjefens syn bør søknad om dispensasjon fra pbl. § 1-8 avslås fordi fordelene ved å gi dispensasjon anses ikke som klart større enn ulempene. Videre bør søknad om dispensasjon fra kommuneplanen § 6 avslås fordi hensynene bak bestemmelsen blir vesentlig tilsidesatt.

Kilde: FirstAgenda