FFolkestemmen
KommunaltBy- og stedsutviklingsutvalget112/23

Tånevigveien 42 - søknad om plassering av tekniske anlegg på 442/94

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

By- og stedsutviklingsutvalget avslår søknad om dispensasjon til å plassere teknisk installasjon/VA-anlegg i LNF område. Det må sendes inn en fullstendig søknad med nødvendige godkjenninger på VA-anlegg og teknisk plan før bygningsmyndigheten kan ta stilling til plassering av VA-anlegg/installasjoner. Sammendrag: Søknaden som omhandler installasjon av tekniske VA-anlegg og etablering av busslomme ved fylkesveien og ny avkjørsel til hele neset, er svært mangelfull og kan derfor ikke behandles i sin helhet. På grunn av mangler, handler denne saken kun om dispensasjon til å plassere teknisk installasjon i et LNF- området utenfor planområdet. Godkjenning av tekniske installasjonene og -planer er nødvendig for å oppfylle rekkefølgekravene i reguleringsplanen for Tånevik-Olstø. Denne planen ble godkjent i februar 2011, men kunne ikke iverksettes før jordskifteretten kom frem til sin avgjørelse i november 2021 (se vedlegg 8). Det kommer ikke tydelig frem av dispensasjonssøknaden hvorfor tekniske installasjoner må plasseres utenfor planområdet og det foreligger heller ingen tegninger som viser hvordan vann og avløpsledninger skal kobles sammen med pumpestasjon og ledes ut i havet. Omsøkt tiltak mangler også godkjenning på avkloakkering fra forurensningsmyndigheter. Så lenge disse forholdene er uavklart mener plan- og bygningssjefen at søknad om dispensasjon må avslås. Plan- og bygningssjefen mener tiltaket bør plasseres innenfor planområdet og tydelig vise hvordan koblingen mellom renseanlegg, pumpestasjon og ledninger skal plasseres før de ender ut i sjøen. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. 2 Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift

Kilde: FirstAgenda