FFolkestemmen
KommunaltBy- og stedsutviklingsutvalget167/23

Monsøya 81, 421/85/0/0 - Forbredene klagebehandling - Avslag på dispensasjon for utvidelse av brygge med utriggere

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 03.01.2023 om avslag på dispensasjon fra pbl § 1-8, kommuneplanens arealdel § 6 (arealbegrensning på brygger), samt arealformål i sjø, for utvidelse av brygge på Monsøya 81, som omsøkt. Klagen tas ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag Tiltakshaver har påklaget plan- og bygningssjefens vedtak av 03.01.2023 om avslag på dispensasjon for utvidelse av eksisterende brygge og utlegging av utrigger, sak BYGG-21/02388-17, Monsøya 81 gnr 421 bnr 85. Tiltaket overskrider maks areal for brygger, maks kaifront og maks lengde på utriggere som satt i kommuneplan for Søgne. I tillegg er tiltaket i strid med arealformål i sjø og byggeforbudet i strandsonen pbl § 1-8. Plan- og bygningssjefen avslo søknaden ettersom hensynene bak bestemmelsene blir vesentlig tilsidesatt. Det er ikke ønskelig at det samlede bryggeareal overstiger maksimal areal som er angitt i kommuneplanen. Tiltaket medfører at bryggen kan håndtere 4-5 båter, noe som er uforholdsmessig stort for eiendommen, i tillegg er tiltaket privatiserende og gir en uheldig landskapsvirkning, tett på en fredet uthavn. Faren for presedens er stor. Klager mener saken er vurdert for strengt, og fastholder behovet for en brygge som står bedre mot hard sjø. Klager viser i klagen at han ønsker å redusere tiltaket slik at kommuneplanens bestemmelse om maks kaifront og utriggere ikke overskrides. Det endrede forslaget medfører at bryggens kapasitet reduseres fra 5 til 2 båtplasser, og ønskes vurdert for å imøtekomme bygningsmyndighetenes vurdering. Bryggens totale areal er fremdeles større enn hva kommuneplanen hjemler. Plan- og bygningssjefen bemerker at det ikke kan tas stilling til en endret 2 søknad i klagebehandling, revidert søknad må vurderes i ny søknad. Dersom By- og stedsutviklingsutvalget mener revidert tiltak er akseptabelt, kan revidert søknad behandles når søknaden er komplett. Plan- og bygningssjefen vurderer at klagen ikke bringer inn nye momenter i saken som medfører at vedtaket skal endres og anbefaler å ikke ta klagen til følge. Venke Moe Arne Kjell Brunes Plan- og bygningssjef Byggesaksleder Dokumentet er godkjent elektronisk

Kilde: FirstAgenda