Marviksveien 52, 152/936 - klage på avslag dispensasjon for etablering av avkjørsel
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt By- og stedsutviklingsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos By- og stedsutviklingsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
By- og stedsutviklingsutvalget opprettholder Plan- og bygningssjefens vedtak av 6.juni.2023. Klagen fra advokatfirma Wigemyr og co på vegne av tiltakshaver datert 26.juni 2023 tas ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling Sammendrag Parter i saken: Tiltakshaver Cecilie Holst Hansen Søker\ klager 1 Advokatfirma Wigemyr & co DA Klager 2 Anne Turid Langfeldt Saken gjelder klage på plan og bygningssjefens avslag på dispensasjon fra reguleringsbestemmelse § 3.2 som sier at «det tillates ikke etablert avkjørsel\parkering på den enkelte boligeiendom.» datert 6.6.2023. Avslaget er begrunnet med at en dispensasjon fra bestemmelsen vil uthule reguleringsplanen og danne sterk fare for presedens.
Kilde: FirstAgenda