Valg av nytt eldreråd - godkjenning av medlemmer
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Valg- og honorarutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Valg- og honorarutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Følgende personer foreslås som medlemmer til eldrerådet. I tillegg må bystyret velge det 9. medlemmet og vararepresentant til denne. Johnny Greibesland Renate Grønvold Bugge Arild Birkenes Reidun Westergren Arild Berge Ann Cecilie Schefte Jan Torkelsen Ingrid Wisløff Jæger Vararepresentanter Leif Aksel Lindland Gurli Stavrum Trond Reitan Randi Førde Roll-Lund 2
Kilde: FirstAgenda