Høringsuttalelse Kommuneplanens arealdel/Landskapsnormen
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Ungdommens bystyre - arbeidsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Ungdommens bystyre - arbeidsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Ungdommens bystyre har vedtatt å sende inn følgende høringsuttalelse: Høringsuttalelse til Kommuneplanens arealdel og Landskapsnorm • Ungdommens bystyre fikk en kort introduksjon til arealdelen 24.05.22. • Landskapsnormen har ikke vært innom Ungdommens bystyre før den offentlige høringen. • 30.11.22. sendte Ungdommens bystyre et åpent brev med innspill til planen. Brevet er ikke blitt besvart. • Etter at arealdelen og landskapsnormen ble lagt ut på offentlig høring, fikk UB en orientering (31.01.23.) om disse. Uttalelse fra Ungdommens bystyre Et bærekraftig miljø og god tilgang til natur er viktig, også for oss unge. Vi vil derfor berømme planene for den grønne profilen de har. Tanken om å fortette, heller enn å bygge ut nye områder, støtter vi i Ungdommens bystyre. Vår viktigste tilbakemelding er likevel at vi savner en ungdomsprofil på planene. Når det legges som et premiss i utbygginger at det skal bygges lekeplasser for yngre barn, bør det også legges som premiss at det anlegges plasser for ungdom. Steder for ungdom å henge har lenge vært en del av den plattformen Ungdommens bystyre har vedtatt. Nesten alle de ungdommene som har fått ordet på formannskapets dialogmøter, etterlyser det samme, og dette ønsket har også historie bakover i tid. Argumentene for å legge til rette for steder der vi unge kan møtes er mange: 2 • Tryggere miljøer - Vi vet alle at en viktig grunn til at unge faller utenfor er at de ikke føler tilhørighet. Å vite at dette er din plass, gir tilhørighet. • Mindre hærverk - Erfaringer har vist at et sted som "er ditt" er det mye større sjanse for at du tar vare på. Får ungdom delta i utformingen også, øker sjansen for at stedet blir tatt vare på. • Bli i nærområdet - En grunn til at mange dras inn til sentrum er at de ikke har noe sted å være der de bor. Mange unge i sentrum er uoversiktlig og kan lett føre til kriminalitet. • Psykisk helse - Det er helsebringende å kjenne at du hører til. Vi i Ungdommens bystyre har liten tro på den modellen vi har blitt presentert: En nærmiljøpark som "passer for alle". Treåringer, ungdom og voksne har ikke de samme behovene. Hvordan kan man da tenke at alle fra tre til hundreogtre skal trives på samme stedet? Det går ikke, og slik det er i dag ender det som regel med at ungdommen blir vist bort, eller går selv fordi vi forstår at her hører vi ikke til. Det vi ønsker oss er en plass som tydelig kommuniserer "På denne plassen hører ungdom til, men
Kilde: FirstAgenda