Innspill om elevmedvirkning
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Ungdommens bystyre - arbeidsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Ungdommens bystyre - arbeidsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Ungdommens bystyre godkjenner teksten om elevmedvirkning Sammendrag Rett før sommeren var Ungdommens bystyre med på et temamøte om elevmedvirkning, sammen med representanter for Oppvekst og Oppvekstutvalget. Dette var et resultat av at UB for to år siden tok saken opp i Oppvekstutvalget og at det da vedtok at en plan for hvordan elevmedvirkningen i Kristiansand kan bli bedre, måtte presenteres av Oppvekst. I møte etter temamøtet kom Ungdommens bystyre med innspill. Disse har koordinatoren nå skrevet ut i en tekst som foreslås følge saken videre (se vedlegg).
Kilde: FirstAgenda