Behandling av utvalgssak
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Kultur- og idrettsutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Kultur- og idrettsutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
ble ikke votert over. 37/24 Svar på verbalvedtak om enklere utleie av lokaler (ark.nr. 2023027124) Kultur- og idrettsutvalgets innstilling: Bystyret tar redegjørelsen til orientering. (Enst.) 38/24 Temaplan for psykisk helse (ark.nr. 2023031701) Kultur- og idrettsutvalgets innstilling: 1. Bystyret vedtar temaplan for psykisk helse for perioden 2024-2032 (Enst.) 2. Pkt. 5.3.2 i bakgrunnsdokumentet: «Det er frafall i den organiserte idretten, spesielt i ungdomstiden. Kommunen må legge til rette for et bredt utvalg av idretts- og fritidsaktivitet også for de som ønsker egenorganisert fysisk aktivitet.» 3. Pkt. 5.4.1 i bakgrunnsdokumentet: «Det blir flere og flere pensjonister som kan være en ressurs i frivillig aktivitet og annen samfunnsbyggende arbeid. Kommunen kan bidra for å tilrettelegge for denne type aktivitet for eldre som ønsker slik deltakelse.» (Enst.) Forslag: Kommunedirektøren fremmet følgende innstilling: «Bystyret vedtar temaplan for psykisk helse for perioden 2024-2032» V, H, KRF, FRP og SP fremmet følgende tilleggsforslag til pkt. 5.3.2 i bakgrunnsdokumentet: «Det er frafall i den organiserte idretten, spesielt i ungdomstiden. Kommunen må legge til rette for et bredt utvalg av idretts- og fritidsaktivitet også for de som ønsker egenorganisert fysisk aktivitet.» V, H, KRF, FRP og SP fremmet følgende tilleggsforslag til pkt. 5.4.1 i bakgrunnsdokumentet: «Det blir flere og flere pensjonister som kan være en ressurs i frivillig aktivitet og annen samfunnsbyggende arbeid. Kommunen kan bidra for å tilrettelegge for denne type aktivitet for eldre som ønsker slik deltakelse.» 4 Voteringer: V, H, KRF, FRP og SP sitt tilleggsforslag til pkt. 5.3.2 i bakgrunnsdokumentet ble vedtatt med 7 mot 4 stemmer. Vedtakets pkt. 2. V, H, KRF, FRP og SP sitt tilleggsforslag til pkt. 5.4.1 i bakgrunnsdokumentet ble vedtatt med 7 mot 4 stemmer. Vedtakets pkt. 3. Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt. Vedtakets pkt. 1. Eventuelt: Repr. Steinar B. Andersen (FRP) stilte spørsmål om Idrettsrådet kan få tale- og forslagsrett i kultur- og idrettsutvalget. Kulturdirektøren besvarte spørsmålet. Repr. Steinar B. Andersen (FRP) stilte spørsmål om kommunen har oversikt over hvordan Agder fylkeskommune praktiserer utlån av videregående skoler for overnatting i forbindelse med turneringer eller liknende til idrettsklubber og korps. Idrettssjefen besvarte spørsmålet. Repr. P
Kilde: FirstAgenda