Klage på vedtak om tilskudd Stiftelsen Kirkens Bymisjon
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Helseutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Helseutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Helseutvalget tar ikke klagen fra Stiftelsen Kirkens bymisjon til følge, og opprettholder vedtaket i sak 5/24 Sammendrag Stiftelsen Kirken bymisjon leverte 5 ulike søknader til ulike tiltak med en samlet søknadssum på kr. 3 750 000,-. Administrasjonen valgte å gi avslag på fire av disse og heller gi et generelt tilskudd på kr. 600 000,- hvor stiftelsen selv kunne prioritere hvilke tiltak tilskuddet kunne benyttes til. Stiftelsen klager nå på størrelsen på det tildelte tilskuddet.
Kilde: FirstAgenda