Åpen halvtime
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Helseutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Helseutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Saken utsettes og kommer til behandling over sommeren. (Enst.) Forslag: Repr. Einar Dyrholm (KRF) har fremmet følgende tilleggsforslag til nytt punkt 6 og 7: «Nytt punkt 6. Kommunalsjefområde Eiendom By- og stedsutvikling leverer årlig en separat vedlikeholds rapport for kommunale boliger for bystyret, kommunalutvalget og helseutvalget. Rapporten må inneholde og vektlegge følgende: • Vedlikeholdsbehov for de ulike typene boliger skilles ut og tallfestes (snitt pr. bolig). • Vedlikeholdsplaner med vekt på verdibevarende vedlikehold og vedlikehold i et bærekraftperspektiv. • Finansiering av nødvendig og planlagt vedlikehold. Nytt punkt 7. Avdeling i kommunen som «eier» og følger opp boligene inviterer beboere med lange boforhold til årlige beboermøter. Årlige beboermøter må minimum inneholde informasjon om bygningsmessig status og en tilhørende vedlikeholdsplan. Beboermøter organiseres ut fra type leieforhold, og relevante interesseorganisasjoner inviteres i tillegg.» 4 Repr. Hildegunn T. Seip (MDG) har fremmet følgende tilleggforslag: «Verdiene i stiftelsene skal i sin helhet tilbakeføres til boligsosiale formål, i tråd med tidligere vedtak. Eventuell økonomisk gevinst som følge av en mer effektiv forvaltning skal primært gå til bedre vedlikehold av boligene. Bystyret ber om en sak som konkretiserer hvordan man innenfor kommunens basisorganisasjon kan styrke det helhetlige boligsosiale arbeidet på tvers av områdene.» H, KRF, FRP og KL har fremmet følgende fellesforslag: «Saken utsettes og kommer til behandling over sommeren.» Voteringer: H, KRF, FRP og KL sitt felles utsettelsesforslag ble enstemmig vedtatt. KRF sitt tilleggsforslag til nytt punkt 6 og 7 ble ikke votert over. MDG sitt tilleggsforslag ble ikke votert over. 40/24 Bystyresak: Oppfølging av verbalvedtak om vurdering av å overføre kommunale rammemidler fra nasjonal opptrappingsplan for psykisk helse, til Blå Kors Gatenært (ark.nr. 2023027853) Helseutvalgets innstilling: 1. Bystyret gir sin tilslutning til at Blå Kors Gatenært i 2024 mottar 2,5 mill.kr fra rammemidlene til opptrappingsplan for psykisk helse. 2. Bystyret gir sin tilslutning til å i økonomiplan for 2025-2028 prioritere midlene knyttet til den nasjonale opptrappingsplan for psykisk helse, til rask og tidlig hjelp til barn og ungdom og voksne. (Enst.) 5 Åpen runde og eventuelt Oppfølging av protokoll fra helseutvalgets møte 04.06
Kilde: FirstAgenda