Bystyrets uttalelse om deling av Kristiansand, herunder resultat av folkeavstemming
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Formannskapet, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Formannskapet. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Bystyret har vurdert resultatet av de rådgivende folkeavstemningene i gamle Søgne og Songdalen kommuner, og konsekvensene av å dele nåværende Kristiansand kommune. Bystyret mener at den høye valgdeltakelsen styrker rådet fra innbyggerne om å beholde Kristiansand kommune som i dag, og vedtar følgende: • Bystyret vedtar å beholde Kristiansand kommune med dagens kommunegrenser Sammendrag Statsforvalteren i Agder har fått i oppdrag av Kommunal- og distriksdepartementet (KDD) å innhente bystyrets syn på spørsmål om deling, herunder resultatet av folkeavstemningen, innen 1. mars 2024. Kommunedirektøren har vurdert konsekvenser av en deling av Kristiansand kommune, og har lagt vekt på Statsforvalters kunnskapsgrunnlag. Videre har kommunedirektøren vurdert resultatet av folkeavstemningen. Kommunedirektøren viser til sine tidligere vurderinger i spørsmålet om Kristiansand kommune burde deles, ref. bystyresak 307/21 og bystyresak 21/23, og legger disse til grunn for anbefalingene i denne saken. Statsforvalter slår fast at alle de tre nye kommunene har økonomiske forutsetninger for å være egne kommuner og at en deling kan ha positive effekter for lokaldemokratiet. Samtidig peker Statsforvalteren på at en deling vil medføre store og negative konsekvenser på både kort og lang sikt. Folkeavstemningen har stor oppslutning i både Søgne (81,6%) og Songdalen (71,7%). Et flertall i Søgne (53,9%) og Songdalen (57,2%) ønsker å beholde dagens kommunegrenser. Flertallet for å beholde dagens kommunegrenser underbygger at det ikke bør igangsettes en delingsprosess. Kommunedirektøren anbefaler på denne bakgrunn at bystyret opprettholder sitt vedtak om å videreføre dagens kommunegrense. 2 Selv om det er et flertall for å beholde dagens Kristiansand kommune var det mange som ønsket seg ut av storkommunen. Det engasjementet som er vist i Søgne og Songdalen for å bygge gode lokalsamfunn kan leve videre i «det aldri fullførte arbeidet med å bygge ei bygd», slik det står på veggen i rådhuset i gamle Songdalen kommune (dikt av Paal- Helge Haugen). Vår visjon «Sterkere sammen» er en fin overbygning over det arbeidet som står foran oss når vi skal gå videre sammen. Målet er at Kristiansand, i all sin mangfoldighet, skal være en god kommune for alle å leve, bo og arbeide i.
Kilde: FirstAgenda