Reglement for valgstyret
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Bystyret vedtar reglement for valgstyret Sammendrag I denne saken legger kommunedirektøren frem forslag til reglement for valgstyret i Kristiansand kommune. Etter valgloven § 4-1 er det bystyret som velger valgstyre. Som det fremgår av vedlagte forslag til reglement så foreslår kommunedirektøren å videreføre praksis om at som valgstyre velges formannskapet med tillegg av gruppeledere for partier som ikke har fast plass i formannskapet. Det er opp til bystyret om de vil sidestille partier og lister på denne måten når valgstyret skal velges. Når det gjelder bestemmelse om delegering av myndighet fra valgstyret til kommunedirektøren anses det ikke som nødvendig å nedfelle dette i reglementet da det vil ivaretas av prinsippet om saker som er av ikke-prinsipiell art og delegert fra bystyret til kommunedirektør. Saker av ikke prinsipiell art kan være å legge manntallet ut til offentlig ettersyn, prøving og godkjenning av kurante forhåndsstemmegivninger, trykking av stemmesedler og annet. Disse eksemplene på saker som ikke er av prinsipiell art er ikke ment å være uttømmende.
Kilde: FirstAgenda