Behandling av utvalgssak
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
ble enstemmig vedtatt. 15/24 Evaluering retningslinjer Kulturprisen og Frivillighetsprisen (ark.nr. 2024000538) Kultur- og idrettsutvalget innst. 15.02.2024 sak 9/24 Bystyrets vedtak: 1. Bystyret vedtar vedlagte retningslinjer for Frivillighetsprisen og Kulturprisen. 2. Fremtidige endringer av retningslinjene delegeres til Kultur- og idrettsutvalget. (Enst.) 16/24 Temaplan for kulturmiljøer for Kristiansand kommune 2024 - 2034 - sluttbehandling (ark.nr. 2021000701) Formannskapet innst. 14.02.2024 sak 16/24 Bystyrets vedtak: I medhold av plan- og bygningslovens § 11-15 vedtas temaplan for kulturmiljøer for Kristiansand kommune 2024 – 2034 (Enst.) 17/24 1619 Detaljregulering - Oberstløytnant Omdalsvei 4, 6 og 8 - sluttbehandling (ark.nr. 2022008740) Areal- og miljøutvalget innst. 01.02.2024 sak 15/24 Bystyrets vedtak: 1. Oberstløytnant Omdalsvei 4, 6 og 8 sendes i retur for bearbeiding. Utbygger anmodes om å bearbeide planen slik at ny bebyggelse tilpasses omgivelsene og den tidstypiske bebyggelsen. (32/25) 4 Habilitet: Repr. Kristin Tallaksen, H, ba om vurdering av sin habilitet da hun bor i Oberstløytnant Omdalsvei 2 og vil bli berørt av planvedtaket. Representanten fratrådte under behandlingen. Repr. Andreas Landmark, SV, ba om vurdering av sin habilitet da hans foreldre er naboer og blir berørt av planvedtaket og har signert opprop mot reguleringen. Representanten fratrådte under behandlingen. Repr. Ida B. Hirst, AP, ba om vurdering av sin habilitet da hun er samboer med Andreas Landmark, SV, og fratrådte under behandlingen. Voteringer: Repr. Kristin Tallaksen, H, ble enstemmig vedtatt inhabil. Repr. Merethe G. Tholin, H, tiltrådte. Repr. Andreas Landmark, SV, ble enstemmig vedtatt inhabil. Repr. Annette L. Jensen, SV, tiltrådte. Repr. Ida B. Hirst, AP, ble enstemmig vedtatt inhabil. Repr. Axel Gjellestad, AP, tiltrådte. Forslag: AP fremmet følgende alternative forslag: «1. Oberstløytnant Omdalsvei 4, 6 og 8 sendes i retur for bearbeiding. Utbygger anmodes om å bearbeide planen slik at ny bebyggelse tilpasses omgivelsene og den tidstypiske bebyggelsen. 2. I ny plan tillates maksimalt tre etasjer, bebyggelsen skal oppføres i tre som bygningsmateriale og ha saltak.» MDG fremmet følgende forslag: «Foreslått reguleringsplan for Oberstløytnat Omdalsvei 4, 6 og 8 vedtas ikke. Utbygger anmodes om å fremme et nytt forslag til reguleringsplan, hvor
Kilde: FirstAgenda