Behandling av utvalgssak
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Bystyret, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Bystyret. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
vedtatt med 43 stemmer, mens 14 stemte for AP/PS sitt forslag (AP/MDG/Rødt/PS). Protokolltilførsel SV fremmet følgende protokolltilførsel: «SV er og har vært kritiske til måten midlene til Blå Kors tildeles, siden andre organisasjoner ikke har fått mulighet til å søke på midlene. SV kritiserte og stemte imot denne praksisen, da pengene ble foreslått tildelt av de borgerlige partiene. Nå er situasjonen slik at dette tilskuddet er vedtatt og Blå Kors har budsjettert med midlene. SV stemmer derfor for innstillingen i denne omgang, siden pengene allerede er vedtatt bevilget av flertallet i bystyret ved en tidligere anledning.» 5 126/24 Interkommunalt samarbeid om helseteknologi og responssenter (ark.nr. 2024012489) Formannskapet innst. 04.09.2024 sak 70/24 Bystyrets vedtak: 1. Kristiansand kommune viderefører ansvaret for det interkommunale administrative vertskommunesamarbeid om håndtering av helseteknologi. 2. Bystyret vedtar samarbeidsavtale om administrativt vertskommunesamarbeid om håndtering av helseteknologi. 3. Økonomiske konsekvenser innarbeides i forbindelse med økonomiplan 2025- 28. (Enst.) 127/24 Kommunens tilbud om økonomisk rådgivning (ark.nr. 2023027124) Kultur- og idrettsutvalget innst. 29.08.2024 sak 54/24 Bystyrets vedtak: Bystyret tar redegjørelsen til orientering. (Enst.) 128/24 Kommunens samhandling med ideelle organisasjoner og sosiale entreprenører (ark.nr. 2024013676) Formannskapet innst. 04.09.2024 sak 71/24 Bystyrets vedtak: Bystyret tar saken til orientering (Enst.) Forslag: AP fremmet følgende forslag: «Når kommunale tjenester er i fare for nedleggelse skal det vurderes et samarbeid med frivillige organisasjoner. Men frivillige, idelle aktører eller sosiale entreprenører skal ikke ta over kommunale tjenester, men være et supplement, ikke en erstatter» Voteringer: AP sitt forslag falt med 42 mot 15 stemmer (AP/Rødt/PS/Andreas Landmark (SV), Heidi Johansen (SV), Robin Hansson (SV), Elisabeth Udjus (MDG)). Formannskapets innstilling ble enstemmig vedtatt. 6 129/24 Skjenketider i Kristiansand kommune 2024 -2028, (ark.nr. 2024016329) Formannskapet innst. 04.09.2024 sak 72/24 Bystyrets vedtak: 1. Skjenketiden i Kristiansand kommune varer til kl. 02.00 2. Skjenketiden som vedtas av Bystyret forankres og følges opp som et tiltak i Alkoholpolitisk handlingsplan, 2024-2028 (Enst.) Forslag: FRP fremmet følgende forslag: «B
Kilde: FirstAgenda