FFolkestemmen
KommunaltAreal- og miljøutvalget22/23

Auglandskollen 8 – 13/85, klage på avslått søknad om fradeling av ny boligtomt

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Kommunalt Areal- og miljøutvalget, Kristiansand.

Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.

Detaljert ja/nei-analyse

Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.

Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Areal- og miljøutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Forslag til vedtak

Areal- og miljøutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 17.10.2023. Klagen av 07.11.2023 tas ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag: Saken gjelder klage på avslått søknad om fradeling av en ny boligtomt. Søknad om fradeling av en ny boligtomt fra Auglandskollen 8 er avhengig av dispensasjon fra kravet til utarbeidedes av reguleringsplan i kommuneplan for Kristiansand kommune (gamle Kristiansand kommune) § 2. Spørsmålet i saken er om det skal gis dispensasjon fra plankravet, eller om en eventuell utvikling/fortetting på Auglandskollen 8 må skje gjennom reguleringsplan. I avslaget vektla plan- og bygningssjefen at fradelingen kan fremstå som en trinnvis utvikling av Auglandskollen 8. Videre ble forhistorien knyttet til eiendommen hensyntatt. Kommunens planavdeling har tidligere presisert at trafikksikkerhetstiltak/fortau for Auglandsveien/Broveien må være avklart før det kan være aktuelt å iverksette en fortetting for Auglandskollen 8. Det ble også vektlagt at det finnes andre store boligeiendommer i området som kan tenkes delt, og at en eventuell fortetting av området derfor bør vurderes gjennom reguleringsplan. Vedtaket ble påklaget av tiltakshaver den 07.11.2023. I klagen står det skrevet at området allerede er utbygd med spredt boligbebyggelse og at eiendommen er godt egnet for fortetting. Tiltakshaver mener det er urimelig å kreve gjennomføring av en reguleringsprosess for å fradele en ny boligtomt. Det vises også til at avkjørsel er godkjent av ingeniørvesenet. Plan- og bygningssjefen kan ikke se at det er gitt nye momenter i klagen som gjør at vedtaket av 17.10.2023 må endres. 2 Venke Moe Arne Kjell Brunes Plan- og bygningssjef Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift

Kilde: FirstAgenda