Sumatraveien 36 - 7/502 - Klage på avslag på søknad om bruksendring av sjøbod til anneks og oppføring av levegger
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Areal- og miljøutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Areal- og miljøutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Areal- og miljøutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 11.07.2023. Klagen fra søker datert 01.08.2023 tas ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens avslag på søknad om bruksendring av sjøbod til anneks og oppføring av levegger. Tiltakene er avhengig av dispensasjon fra plan- og bygningsloven § 1-8, plankrav i kommuneplan for Kristiansand kommune (gamle Kristiansand kommune) og arealformål grønnstruktur. Plan- og bygningssjefen vektla i sitt avslag at eventuelle tiltak i området bør løses gjennom reguleringsplan. Hele odden er avsatt til grønnstruktur og hensynssone kulturmiljø. Kommunen har hatt henvendelser vedrørende andre tiltak på andre eiendommer og et felles ønske om å etablere vei og parkeringsplass inn til fritidsboligene. Plan- og bygningssjefen mener det er viktig å se på hele odden under ett i en planprosess for å kunne ivareta både statlige, regionale og lokale interesser for både allmennheten og hjemmelshavere. Vedtaket er påklaget av søker i brev av 01.08.2023. Klagen går ut på at søker ikke er enig i plan- og bygningssjefens vurderinger av om hensynet bak bestemmelsene blir vesentlig tilsidesatt. Det er også kommentert at tiltakene burde vært vurdert hver for seg (bruksendring, oppføring av levegger og etablering av pipe). Hovedspørsmålet i denne saken er å ta stilling til om man ønsker å vurdere de omsøkte tiltakene som enkeltsaker, eller om de bør vurderes i en større plansammenheng der man også kan se på andre tiltak/behov i området. 2 Plan- og bygningssjefens kan ikke se at det er fremsatt nye momenter i klagen som gjør at vedtaket av 11.07.2023 må endres. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift
Kilde: FirstAgenda