Lille Kartemyrvei 18, 151/2966 - klage på gitt byggetillatelse på grunn av manglende oppfyllelse av rekkefølgekrav
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Areal- og miljøutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Areal- og miljøutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Areal- og Miljøutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 28.9.2023. Klagen fra Jens Daniel Vinvand mottatt 18.10.2023 tas ikke til følge. Saken oversendes statsforvalter i Agder for endelig klagebehandling. Saksparter: Søker: NOVO Arkitekter AS Tiltakshaver: Aamodthus AS Klager: Jens Daniel Vinvand Sammendrag: Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 28.9.2023, tillatelse til oppføring av enebolig med integrert garasje. Plan og bygningssjefen har gitt tillatelse til tiltak da dette er i tråd med gjeldende reguleringsplan, samt dispensasjoner fra rekkefølgekrav gitt i andre saksnummer for planområdet. Rekkefølgekrav det er gitt dispensasjon for, er det redegjort for i påfølgende tekst, men det er ikke gitt dispensasjon for de rekkefølgekrav som klager mener er brutt i saken. Plan og bygningssjefen har lagt fagavdelingens uttalelse til grunn, og konkluderer med at rekkefølgekrav som klager peker på, er ivaretatt. Vedtaket er påklaget av Jens Daniel Vinvand i brev av 18.10.2023. Klagen går ut på at rekkefølgekrav i planområdet ikke er ivaretatt. Dette gjelder ferdigstillelse av grøntarealer og akebakke. Plan- og bygningssjefen har vurdert at tiltaket ikke gis utsatt iverksetting da tiltaket kan gjennomføres uten at dette skaper uopprettelig skade ved en eventuell omgjøring av vedtak. Dette da klagen ikke retter seg til det konkrete byggetiltaket, men til rekkefølgekrav for fellesarealer i planområdet. 2 Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift
Kilde: FirstAgenda