Herøya 313, 93/12 - klage på bygningsmyndighetens avslag på søknad om dispensasjon for forstøtningsmur
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Areal- og miljøutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Areal- og miljøutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Areal- og miljøutvalget opprettholder Plan- og bygningssjefens vedtak av 14.06.2023. Klagen fra søker datert 03.07.2023 tas ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 14.06.2023 vedrørende avslag på søknad om opprydding av steiner i bukt, etablering av steintrapp på rundt 18 trinn samt oppføring av forstøtningsmur. Bygningsmyndigheten mener at tiltaket vil ha en negativ virkning på landskapsbildet, da det utføres i jomfruelig terreng i en naturlig bukt/dalsøkk. Videre mener plan- og bygningssjefen at omsøkte tiltak vil kunne legge til rette for en annen bruk av det aktuelle område, hvor det per i dag ikke er naturlig for tiltakshaver med opphold. Vedtaket er påklaget av søker i brev datert 03.07.2023. Ansvarlig søker ikke er enig i parkvesenets beskrivelse/vurdering og dermed også administrasjonens argumentasjon i dispensasjonsvurdering for bygging i 100- metersbeltet. Plan- og bygningssjefen kan ikke se at det i klagen fremkommer nye momenter som gjør at vedtaket av 14.06.2023 bør endres. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift 2
Kilde: FirstAgenda