Tømmervigodden 24 - søknad om etablering av steinsetting/rullestein
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Areal- og miljøutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Areal- og miljøutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Areal- og miljøutvalget avslår søknad om dispensasjon fra byggeforbudet i 100- metersbeltet, samt fra LNFR formålet i kommuneplanen. Areal- og miljøutvalget finner at hensynene bak ovennevnte bestemmelser, som det søkes dispensasjon fra blir vesentlig tilsidesatt. Vilkårene for innvilgelse av dispensasjon foreligger ikke, og dispensasjon kan derfor ikke innvilges. Det vises til begrunnelsen i saksfremlegget. Sammendrag: Sven Ivar Mørch søker om etablering av steinsatt kant mot sjøen, med tilhørende rullesteinsbed i skråningen fra vannkanten og opp til plen, på eiendommen GB 437/25 – Tømmervigodden 24. Tiltaket forutsetter at det gis dispensasjon fra LNFR formålet i kommuneplanen, samt fra det generelle tiltaksforbudet i 100- metersbeltet langs sjøen (pbl. § 1-8). Eiendommen er fra før bebygd med fritidsbolig, samt ett anneks/bod. Eiendommen er uregulert, og avsatt til LNFR område i gjeldende kommuneplan. Den delen av eiendommen som nå søkes endret har tidligere vært bebygd med brygge. Det har vært en prosess med ulovlighetsoppfølging knyttet til bryggen. Resultatet ble at deler av bryggen ble krevd fjernet, og at terrenget skulle tilbakeføres til slik det var før bryggen ble bygd. Ulovlighetsoppfølgingen er avsluttet med at tiltakshaver bekreftet at tiltaket var gjennomført i tråd med pålegget og saken ble avsluttet den 25.08.2022. Tomten er relativt stor og er i stor grad preget av tilrettelegging og terrengbearbeiding. Det området som nå søkes bearbeidet er et av få områder på eiendommen som har ett visst preg av å ikke være tilrettelagt. En mur i dette området vil være et fremmedelement og forsterke inntrykket av en nedbygget strandsone. Selv om dette er et område som er lite tilgjengelig for allmennhetens frie ferdsel bør det ikke tillates flere tiltak i strandsonen. Det legges også vekt på uttalelsene fra Statsforvalteren og Parkvesenet. 2 Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign.
Kilde: FirstAgenda