Paltosken 21, 12/93 - klage på dispensasjon fra byggegrense i planen
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Kommunalt Areal- og miljøutvalget, Kristiansand.
Ansvarsområde: Grunnskole, barnehage, lokale veier, vann og avløp, arealplaner, helse- og omsorgstjenester, kultur.
Detaljert ja/nei-analyse
Utdypende konsekvens av vedtak vs. avslag fylles ut fra saksframlegget i den ukentlige oppdateringen. Vi legger aldri ut en gjettet konsekvens — les forslag til vedtak og sakspapirene under så lenge.
Partinøytral analyse etter utrednings-metode: bygget kun på sakspapirene og kjent forvaltningspraksis. Fordeler og ulemper er saklige analysepunkter, «Mulig konsekvens» er merket vurdering — og usikkerhet oppgis alltid ærlig. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Vedtaket står i klartekst i møteprotokollen hos Areal- og miljøutvalget. Åpne protokoll/vedtak →
Kommunale og fylkeskommunale vedtak publiseres i organets eget system, ikke som strukturerte data i eInnsyn.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Forslag til vedtak
Areal- og Miljøutvalget opprettholder plan- og bygningssjefens vedtak av 24. april 2024. Klagen fra Gøran Sandstrøm datert 6. mai 2024 tas ikke til følge. Saken oversendes statsforvalter i Agder for endelig klagebehandling. Sammendrag Sammendrag: Saken gjelder klage på plan- og bygningssjefens vedtak av 24. april 2024. Det ble i vedtaket gitt avslag på dispensasjon fra byggegrense i planen. Dette er i tråd med tidligere politiske vedtak, da det tidligere er gitt avslag på alle dispensasjonene fra politisk utvalg. Etter tidligere avslag på søknad om dispensasjon, ble det foretatt en endring i reguleringsplanen. Reguleringsendringen ble enstemmig vedtatt av By- og stedsutviklingsutvalget. Det fremkommer av reguleringsbehandlingen at planen medfører at garasje med terrasse og hagestue må rives hvis byggegrensene vedtas. Etter reguleringsendringen har tiltakshaver likevel søkt om det samme flere ganger, og avslag er også stadfestet av Statsforvalteren. Plan- og bygningssjefen anbefaler at klagen ikke tas til følge, og det vises i denne forbindelse til at garasjen med takterrasse og hagestue har vært vurdert tidligere av politisk utvalg. Venke Moe Plan- og bygningssjef Arne Kjell Brunes Sign. Byggesaksleder Sign. Dokumentet er godkjent elektronisk og gyldig uten underskrift 2
Kilde: FirstAgenda