Representantforslag om nedstengning av petroleumsfelt med høyere produksjonsutslipp enn verdensgjennomsnittet
Hva saken handler om
Representantforslaget fra stortingsrepresentantene Une Bastholm, Sigrid Zurbuchen Heiberg og Rasmus Hansson om nedstengning av petroleumsfelt med høyere produksjonsutslipp enn verdensgjennomsnittet. Forslaget er basert på forslag fra den offentlige verden og støttes av en rekke forskningsresultater som viser at nedstengelsen kan bidra til å redusere internasjonale utslipp.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Statlig Stortinget.
Ansvarsområde: Sykehus, riksveier og jernbane, politi, forsvar, universiteter, trygd og skatt, nasjonale lover.
Hvis vedtatt vs. hvis avvist — og hva det betyr på sikt
VED VEDTAK: Representantforslaget vil føre til en nedstenging av et definert og kontrollert felt. Det er forventet at dette vil reduksere produksjonsutslippene i det vedtakte feltet, og eventuelt bidra til å redusere internasjonale utslipp. VED AVSLAG/UTSETTELSE: Hvis representantforslaget ikke blir vedtatt, vil nedstengelsen være avhengig av individuelle forhold i hvert felt. Det er mulig at noen felt kan ha produksjonsutslipp som overtrøster verdensgjennomsnittet uten å bli involveret i nedstengelsesprosessen. PÅ LENGRE SIKT: Nedstengelsen vil føre til en forbedret miljøsitus for internasjonale felt, og bidra til å redusere internasjonale utslipp. Det er også mulig at det kan føre til et økt samspill mellom producenter og regulasjonsmyndigheter i fremtiden. FOR NABOLAG OG NÆRINGSLIV (vurdering med forbehold): Nedstengelsen vil bidra til å redusere utslipp fra internasjonale felt. Det kan føre til en økt beklagelig avvik mellom producenter og bedrifter som er involvert i nedstengelsesprosessen, men det er også mulig at det kan bidra til å skape et positivt miljøforvaltningssamspill.
Forenklet, partinøytral framstilling som belyser saken fra flere sider — også menneskelig, historisk og langsiktig. Avsnittet om nabolag og næringsliv er en generell vurdering med forbehold, ikke fakta. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Saken er ikke ferdigbehandlet ennå. Vedtaket registreres automatisk når Stortinget har votert.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: Stortinget API