Grunnlovsforslag om endring i § 93 (om grunnlovfesting av retten til å søke asyl)

Nivå og ansvar

Statlig Stortinget.

Ansvarsområde: Sykehus, riksveier og jernbane, politi, forsvar, universiteter, trygd og skatt, nasjonale lover.

Hvis vedtatt vs. hvis avvist — og hva det betyr på sikt

VED VEDTAK: Sådant grunnlovsforslag vil føre til at andre landers invitasjonssøkere blir bedret med muligheten til å søke asyl i Norge. Dette vil bidra til å styrke menneskerettighetsloven og fremme internasjonale forhold, men det kan også føre til større juridisk og administrativ arbeidsbelastning for ansatte og pasienter som må håndtere rettssaker. VED AVSLAG/UTSETTELSE: Avslag av grunnlovsforslaget vil innebære at andre landers invitasjonssøkere ikke får muligheten til å søke asyl i Norge. Det kan føre til en nedtrekk av internasjonale forhold og eventuelle involvering av ansatte og pasienter i rettssaker, men det vil også inneholde noen juridiske og administrativ kontrollprosess som må utføres. PÅ LENGRE SIKT: Ved grunnlovsforslagets vedtak eller avslag vil det være en endring i lovstillingen som virker langsiktig. Hvis vedtaket blir vedtatt, vil retten til asyl bli styrket og bidra til å fremme menneskerettigheter. I tillegg vil det være nødvendig med å forbedre organisasjonen av rettsprosessen og administrativt, som kan føre til en økt effektivitet og sikkerhet i fremtidige asylprosesser. FOR NABOLAG OG NÆRINGSLIV (vurdering med forbehold): Grunnlovsforslaget vil bidra til å styrke menneskerettighetsloven, men det kan også føre til en økt administrativ belastning for ansatte og pasienter. Det er viktig at man tar hensyn til de mulige ringvirkningsene for arbeidskravet på ansatte og pasienter, samt organisasjonen av rettsprosessen for å sikre effektivitet og sikkerhet i fremtidige asylprosesser.