Grunnlovsforslag om endring i §§ 25, 26 og 75 bokstav g (om forsvarsmakten og utenriksstyret)
Hva saken handler om
Grunnlovsforslaget omendring i §§ 25, 26 og 75 bokstav g av Ine Eriksen Søreide, Åsmund Aukrust og Audun Lysbakken har forslag til endringer i lovene om forsvarsmakten og utenriksstyret. Dokumentet er lagt ut som Dokument 12:11 (2023-2024), Innst. 468 S (2025-2026). Forslaget har forslag til endringer i lovene, noe som kan ha konsekvenser for hvordan forsvarsmakten og utenriksstyret fungerer.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Statlig Stortinget.
Ansvarsområde: Sykehus, riksveier og jernbane, politi, forsvar, universiteter, trygd og skatt, nasjonale lover.
Hvis vedtatt vs. hvis avvist — og hva det betyr på sikt
VED VEDTAK: Ine Eriksen Søreide, Åsmund Aukrust og Audun Lysbakken har lagt ut et grunnlovsforslag som omfatter endringer i §§ 25, 26 og 75 bokstav g. Dette vil føre til at forsvarsmakten og utenriksstyret kan få nye ansvarsområder eller mål, noe som kan påvirke hvordan de fungerer og hva de gjør i fremtidige situasjoner. VED AVSLAG/UTSETTELSE: Forslaget er ikke endringsforslag for lovene. Det vil være nødvendig at det blir lagt ut et nytt, fullstendig endringsforslag før endringen kan følges. Dette vil påvirke arbeidet med å få lovendringer i gang. PÅ LENGRE SIKT: Forslaget om endringer i lovene kan ha konsekvenser for hvordan forsvarsmakten og utenriksstyret fungerer. Når det blir lagt ut et nytt, fullstendig endringsforslag, vil det være nødvendigt å kontrollere at alle detaljer er korrekte før lovendringen kan følges. FOR NABOLAG OG NÆRINGSLIV (vurdering med forbehold): Det kan finnes ringvirkninger for nærområdet, men konkrete effekter må bli vurdert mer direkte. For eksempel kan det være at forsvarsmakten og utenriksstyret blir mer aktive i området, noe som kan påvirke arbeidet med befolkningens sikkerhet og fremtidige politik.
Forenklet, partinøytral framstilling som belyser saken fra flere sider — også menneskelig, historisk og langsiktig. Avsnittet om nabolag og næringsliv er en generell vurdering med forbehold, ikke fakta. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Saken er ikke ferdigbehandlet ennå. Vedtaket registreres automatisk når Stortinget har votert.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: Stortinget API