FFolkestemmen
StatligStortingetDokument 12:10 (2023-2024)

Grunnlovsforslag om endring i Grunnlovens tittel og i §§ 2, 3, 6, 9, 13, 16, 17, 21, 26, 28, 30, 45, 67, 74, 80, 86, 88, 90, 114, 115 og 121 (om retting av språklige feil og inkonsistenser)

Hva saken handler om

Grunnlovsforslaget om endring i Grunnlovens tittel og i §§ 2, 3, 6, 9, 13, 16, 17, 21, 26, 28, 30, 45, 67, 74, 80, 86, 88, 90, 114, 115 og 121 har som mål å rette språklige feil og inkonsistenser i Grunnloven. Forslaget er lagt ut av Masud Gharahkhani, Svein Harberg, Nils T. Bjørke, Morten Wold, Kari Henriksen og Ingrid Fiskaa. Deres formålet er å sikre at Grunnloven blir enklere å forstå og gjelder mer effektivt.

Konsekvenser av valget

Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.

Nivå og ansvar

Statlig Stortinget.

Ansvarsområde: Sykehus, riksveier og jernbane, politi, forsvar, universiteter, trygd og skatt, nasjonale lover.

Hvis vedtatt vs. hvis avvist — og hva det betyr på sikt

VED VEDTAK: Stortinget har avslaglagt sitt 2024-vedtak om endringen i Grunnlovens tittel og i de spesifiserte §§. Dette innebærer at endringene ikke vil bli gjennomført nå, men fortsatt skal prosessen forbedres for fremtidige vedtak. VED AVSLAG/UTSETTELSE: Stortinget har avslått sitt 2024-vedtak om endringen i Grunnlovens tittel og de spesifiserte §§. Saken vil fortsatt være på høring, men prosessen for å få endringsproposals tilbakefrålagt vil bli mer effektivt. PÅ LENGRE SIKT: Endringene i Grunnloven kan bli gjennomført senere, men det vil innebære at de må bli gjenforlatt og opprettes på nytt. Dette kan føre til en lang tid med åpning av høringsrunder og forberedelser for endringsproposals. FOR NABOLAG OG NÆRINGSLIV (vurdering med forbehold): Endringene i Grunnloven kan påvirke området langs Fv12 mellom skolen og sentrum, men de har ikke direkte effekter på nasjonale nærskoler eller lokale bedrifter. Det er viktig å kontrollere at endringene blir gjennomført for å undgå konsekvenser som kan føre til en nedbetaling av skolens budsjett og forvirring hos elever og beboere.

Forenklet, partinøytral framstilling som belyser saken fra flere sider — også menneskelig, historisk og langsiktig. Avsnittet om nabolag og næringsliv er en generell vurdering med forbehold, ikke fakta. Fasit står i sakspapirene.

Faktisk vedtak

Saken er ikke ferdigbehandlet ennå. Vedtaket registreres automatisk når Stortinget har votert.

Hva mener du om saken?

Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.

Kilde: Stortinget API