Grunnlovsforslag om endring i § 89 (om Høyesteretts initiativrett)
Hva saken handler om
Grunnlovsforslaget fra Carl I. Hagen om endring i § 89 (om Høyesteretts initiativrett) har blitt lagt ut av Stortinget for å endre grunnlovskrav til høyt erettets initiativrett. Dette betyr at det vil bli mulig for høyt erettet å bidra med initiativ i grunnloven, noe som kan ha konsekvenser for hvordan høyt erettet fungere og hvordan de andre erettene utfordres.
Konsekvenser av valget
Så konkret som mulig hva et ja eller nei faktisk betyr — hvem bestemmer, hva det koster, og hva som skjer.
Nivå og ansvar
Statlig Stortinget.
Ansvarsområde: Sykehus, riksveier og jernbane, politi, forsvar, universiteter, trygd og skatt, nasjonale lover.
Hvis vedtatt vs. hvis avvist — og hva det betyr på sikt
VED VEDTAK: Sådant grunnlovsforslag vil bli behandlet av Stortinget i en høringsrutine. Høyesteretten kan deretter bidra med initiativ til endringer i grunnlovskrav, noe som kan ha konsekvenser for hvordan de andre erettene utfordres og hvordan grunnloven blir formulert. VED AVSLAG/UTSETTELSE: Sådant grunnlovsforslag vil ikke bli vedtatt. Det vil innevare at høyt erettet fortsatt ikke har muligheten til å bidra med initiativ i grunnloven, noe som kan ha konsekvenser for hvordan de andre erettene utfordres og hvordan grunnloven blir formulert. PÅ LENGRE SIKT: Det vil være en lang prosess før et nytt grunnlovsforslag om endring i § 89 kommer til uavslått vedtak. Høyt erettet kan fortsatt bidra med initiativ, men det gjelder bare for de andre grunnlovskravene som ikke er endret. FOR NABOLAG OG NÆRINGSLIV (vurdering med forbehold): Det vil være en konsekvens for høyt erettet å ha mindre innsatsmuligheter i form av initiativ, noe som kan påvirke området rundt Høyesteretten og hvordan det blir utformet. Det kan også betyde at andre erettene må utfordres seg mer for å få bidrag fra høyt erettet, noe som kan påvirke samfunnet i generell verden.
Forenklet, partinøytral framstilling som belyser saken fra flere sider — også menneskelig, historisk og langsiktig. Avsnittet om nabolag og næringsliv er en generell vurdering med forbehold, ikke fakta. Fasit står i sakspapirene.
Faktisk vedtak
Saken er ikke ferdigbehandlet ennå. Vedtaket registreres automatisk når Stortinget har votert.
Hva mener du om saken?
Anonymt og veiledende — én mening per konto. Så politikerne kan se hva folket mener, ikke bare hva de vedtar.
Kilde: Stortinget API